Pomenutu većinu čini 15 vijećnika SDA, SDP-a, Naše stranke, Narodnog evropskog pokreta, Demokratske narodne zajednice i dva nezavisna vijećnika, dok se nasuprot njima nalazi politički blok koji predvodi Abdićeva Laburistička stranka. Prema riječima Amira Purića, vijećnika Naše stranke, namjera nove većine je bila da na redovnoj sjednici Općinskog vijeća, koja je održana u protekli ponedjeljak, uvrsti ovu tačku u dnevni red.

Međutim, to se nije dogodilo jer je predsjedavajuća Općinskog vijeća, inače iz reda Laburista, prekinula sjednicu.

"Time je grubo prekršen Poslovnik o radu, Statut i svi drugi propisi koji regulišu rad Općinskog vijeća. Razlog je bio što je nova većina bila spremna da na dnevni red stavi neke odluke koje se nisu sviđale Laburističkoj stranci", kazao je Purić.

On je istakao kako će se u najkraćem roku uputiti zahtjev za održavanjem vanredne sjednice na kojoj bi se razmatrala inicijativa o opozivu Abdića.

"Stvar je vrlo jasna, formirana je nova parlamentarna većina. Laburistička stranka je sada u opoziciji, izgubili su većinu i oni su svjesni toga", kaže Fuad Sulejmanagić, vijećnik iz reda Narodnog evropskog saveza.

Predstavnici nove većine ne isključuju da će u narednom periodu, kako smatraju, uslijediti određena politička lobiranja kako bi se eventualno spriječio planirani opoziv. Sa druge strane, iz Laburističke stranke optužuju svoje političke protivnike da opstruišu rad Općinskog vijeća i nameću odluke koje nemaju životnu važnost po građane Velike Kladuše. Navode kako postoji 20 važnih odluka koje je trebalo razmatrati na prekinutoj sjednici, a do toga nije došlo, te navode kako je način na koji se željela uvrstiti inicijativa o Abdićevom opozivu nezakonit.

Inače, pomenuta inicijativa je pokrenuta prije nešto više od mjesec dana, ali ju je tada podržavalo tek 12 vijećnika. Abdiću se zamjera što ne prisustvuje radu Općinskog vijeća, ne podnosi mu izvještaje niti odgovara na vijećnička pitanja. Na teret mu se stavlja da je izolirao Veliku Kladušu od institucija Unsko-sanskog kantona i Federacije BiH, zbog čega se u ovoj općini uopšte ne realiziraju projekti s viših nivoa vlasti. Opozicioni vijećnici tvrde da im Abdić nije prezentirao plan i program rada u naredne četiri godine, što je bio u obavezi, te se žale kako odluke i materijale koje priprema izvršna vlast dobijaju neposredno prije samih sjednica Općinskog vijeća.

Inače, Abdić je na proteklim lokalnim izborima izabran uvjerljivom većinom glasova građana, a za pokretanje procesa opoziva neophodna je prosta većina u Općinskom vijeću, a poslije toga slijedi referendum na kojem građani odlučuju o tom pitanju. Inače, Abdić je nedavno također bio u žiži interesovanja javnosti, kada se pojavila informacija o pokušaju njegovog hapšenja po Interpolovoj potjernici na osnovu zahtjeva Republike Hrvatske koja ga tereti za počinjenje krivičnog djela u toj zemlji. Iz Suda BiH tada su pojasnili kako Abdića hrvatsko pravosuđe traži zbog počinjenja krivičnog djela iz 2001. godine te da se međudržavni ugovor između Bosne i Hercegovine i Hrvatske o izručenju svojih državljana iz 2012. godine ne primjenjuje na krivična djela počinjena prije tog perioda.