NIKAD nije naodmet iznova podsetiti na starog dobrog Orvela koji je govorio da su svi ljudi jednaki, ali da su neki jednakiji od drugih. Verovatno su baš zbog toga, da bi zamaskirali jednačenjsku rasnu supremaciju, u još starijoj orvelovskoj Evropi zaključili da je politički nekorektno zvanično se opredeljivati po boji kože.

Poslednja u nizu mudrosti u tom smislu je odluka francuske kozmetičke kuće "L'Oreal" da, posle manifestacija usled smrti Džordža Flojda, sa svojih proizvoda ukloni natpise kao što su "beli", "svetli" ili "izbeljivač". Egalisti se u ovoj kolektivnoj hipokriziji sada pitaju šta će biti s crnim petkom i belom noći?

Levičarski liberalni krem pokušava tako da zamaskira granicu koju povlače krajnje desničarski batinaši. Znaju o tome svi oni čija boja kože, makar i u najsvetlijoj nijansi, ukazuje na drugačije poreklo. Zna o tome nešto i naš mali Gabrijel, Srbin, Rom, koji je u Parizu pre mesec dana brutalno pretučen prilikom hapšenja. Koža oko oka mu je još ljubičasta i tu nikakva šminka, za sada, ne pomaže.

Politička korektnost u zemlji "L'Oreala" ne može da se primeti u podatku da 80 odsto mladih koji imaju belu kožu nikada nisu legitimisani, ali jeste 85 odsto onih s crnom.

Kad u Francuskoj odete u apoteku da kupite flaster, piše da je "boje kože". Čije kože? Ima ih i šarenih, crvenih, plavih, sa cvetovima i u modernom dizajnu, ali ne i u skladu sa svim fantastičnim bojama tena koji postoje na planeti. Politički korektni mislioci su se tu dosetili, pa su proizveli transparentni hanzaplast. Samo što bezbojna šminka za providno lice ne postoji.